Gartner 调查:企业扩展 AI 时,衡量与预算可见性仍是主要短板
Gartner 于 2026 年 9 月 1 日发布的调查摘要称,它在当年 1—4 月访问了 1,303 名受访者;受访者所在企业 2025 财年营收至少为 5,000 万美元。22% 的组织已在多个业务部门规模化使用 AI 或采用 AI-first 方法,85% 的职能负责人计划在 2026 年增加 AI 支出。
这份调查最值得营销团队留意的,不是一个“大家都在加预算”的数字,而是 Gartner 对高绩效组织的描述:它们更常按业务结果追踪项目,并据此调整资源。换句话说,AI 项目能否续投,不能只看团队使用频次、生成了多少内容或开通了多少账号。
对内容、媒介、洞察和客户运营团队,一个实用做法是先写清楚项目希望改变什么:是缩短资料整理时间、提高线索质量、减少客户响应等待,还是增加成交和复购;再给它设定复盘日期和停止条件。这样,即使试验没有达到预期,也能知道该改流程、换场景,还是及时收回预算。每次复盘还应保留实际投入的人力、外部服务费和数据条件,避免把一次顺利演示误当作可以长期复制的经营模式。小范围试点也同样适用。
这是一项跨职能企业调查,不是营销部门专项研究,也没有披露中国样本。因此它提供的是管理 AI 项目的参考方向,不能证明任何一个营销工作流一定会产生正向 ROI。
给每个 AI 项目补上结果、复盘日和停用条件
把正在运行的 AI 项目列成一张表,每项只写四件事:它要改变的业务结果、现有基线、下一次复盘日期,以及什么情况下应暂停或调整。内容生成量、登录人数和试用次数可以保留,但不要单独作为续投理由;让项目负责人在复盘时同时说明节省了什么、增加了什么、出现了哪些风险和下一步准备怎样改。